الجزء الثالث أھم قرارات فقه القضاء الدولي

  • قرارات اللجان والمحاكم الإقلیمیة لحقوق الإنسان
    • المحكمة/اللجنة الإفريقية لحقوق الإنسان والشعوب
      • Zimbabwe Human Rights NGO Forum c. Zimbabwe, CADHP, Communica¬tion N°245/2002, 39e session, 11–25 mai 2006
      • Zegveld et Ephrem c. Érythrée, CADHP, Communication N°250/2002, 34e session, 6–20 novembre 2003
      • Union interafricaine des droits de l’homme, Fédération internationale des Ligues des droits de l’homme et al c. Angola, CADHP, Communication N°159/1996, 22e session, 2–11 novembre 1997
      • Rights International c. Nigéria, CADHP, Communication N°215/98, 26e session, 1–15 novembre 1999
      • République démocratique du Congo c. Burundi, Rwanda et Ouganda, commu¬nication N°227/1999, 33e session, 15–29 mai 2003
      • Rencontre africaine pour la défense des droits de l’homme c. Zambie, CADHP, Communication N°71/1992, 20e session, 21–31 octobre 1996
      • Purohit et Moore c. Gambie, CADHP, Communication N°241/2001, 33e session, 15–29 mai 2003
      • Ouko c. Kenya, CADHP, Communication N°232/1999, 28e session, 23 octobre–6 novembre 2000
      • Organisation mondiale contre la torture et al c. Rwanda, CADHP, Communi¬cations N°s 27/1989, 46/1991, 49/1991, 99/1993, 20e session, 21–31 octobre 1996
      • Mouvement burkinabè des droits de l’homme et des peuples c. Burkina Faso, CADHP, Communication N°204/1997, 29e session, 23 avril–7mai 2001
      • Media Rights Agenda c. Nigéria, CADHP, Communication No 224/1998, 28e session, 23 octobre–6 novembre 2000
      • Malawi African Association et autres c. Mauritanie, CADHP, Communica¬tion Nos 54/1991, 61/1991, 98/1993, 164/1997 à 196/1997 et 210/1998, 27e session, 27 avril–11 mai 2000
      • Law Office of Ghazi Suleiman c. Soudan, CADHP, Communications N°s 222/1998 et 229/1999, 33e session, 15–19 mai 2003
      • Jawara c. Gambie, CADHP, Communications N°s 147/1995 et 149/1996, 27e session, 27 avril–11 mai 2000
      • International Pen et al (au nom de Ken Saro-Wiwa Jr.) c. Nigéria, CADHP, Communications N°s 137/1994, 139/1994, 154/1996 et 161/1997, 24e ses¬sion, 22–31 octobre 1998
      • Huri-Laws c. Nigéria, CADHP, Communication N°225/1998, 28e session, 23 octobre–6 novembre 2000
      • Free Legal Assistance Group et al c. Zaïre, CADHP, Communications N°s 25/1989, 47/1990, 56/1991, 100/1993, 18e session, 2–11 octobre 1995
      • Forum of Conscience c. Sierra Leone, CADHP, Communication N°223/98, 28e session, 23 octobre–6 novembre 2000
      • Doebbler c. Sudan, CADHP, Communication N°236/2000, 33e session, 15–29 mai 2003
      • Constitutional Rights Project and Civil Liberties Organisation c. Nigéria, CADHP, Communications N°s 143/1995 et 150/1996, 26e session, 1–15 novembre 1999
      • Commission nationale des droits de l’homme et des libertés c. Tchad, CADHP, Communication N°74/1992, 18e session, 2–11 octobre 1995
      • Article 19 c. Erythrée, CADHP, Communication N°275/2003, 41e session, 16–30 mai 2007
      • Amnesty International et autres c. Soudan, CADHP, Communication N°s 48/1990, 50/1991, 52/1991, 89/1993, 26e session, 1–15 novembre 1999
      • Institut pour les droits humains et le développement en Afrique (pour le compte des réfugiés sierra-léonais en Guinée) c. République de Guinée, CADHP, Communication N°249/2002, 36e session, 23 novembre–7 décembre 2004
      • Achutan (au nom de Banda) et Amnesty International (au nom de Orton et Vera Chirwa) c. Malawi, CADHP, Communications N°s 64/1992, 68/1992, et 78/1992, 18e session, 2–11 octobre 1995
    • المحكمة/اللجنة الأوروبية لحقوق الإنسان
      • Z et autres c. Royaume-Uni, N°29392/95, Recueil des arrêts et décisions 2001- V, arrêt du 10 mai 2001
      • Yankov c. Bulgarie, N°39084/97, Recueil des arrêts et décisions 2003-XII (extraits), arrêt du 11 décembre 2003
      • X et Y c. Pays-Bas, N°8978/80, CrEDH (Série A) N°91, arrêt du 26 mars 1985
      • Vilvarajah et consorts c. Royaume-Uni, N°s 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87 et 13448/87, CrEDH (Série A) N°215, arrêt du 30 octobre 1991
      • Van der Ven c. Pays-Bas, N°50901/99, Recueil des arrêts et décisions 2003-II, arrêt du 4 février 2003
      • Van der Graaf c. Pays-Bas, N°8704/03, décision du 1er juin 2004
      • Valašinas c. Lituanie, N°44558/98, Recueil des arrêts et décisions 2001-VIII, arrêt du 24 juillet 2001
      • V c. Royaume-Uni, N°24888/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-IX, arrêt du 16 décembre 1999
      • Tyrer c. Royaume-Uni, N°5856/72, CrEDH (Série A) N°26, arrêt du 25 avril 1978
      • Tomasi c. France, N°12850/87, CrEDH (Série A)N° 241-A, arrêt du 27 août 1992
      • Timurtaş c. Turquie, N°23531/94, Recueil des arrêts et décisions 2000-VI, arrêt du 13 juin 2000
      • Tahsin Acar c. Turquie, N°26307/95, Recueil des arrêts et décisions 2004-III, arrêt du 8 avril 2004
      • Stubbings et autres c. Royaume-Uni, N° 22083/93 et 22095/93, Recueil 1996- IV, arrêt du 22 octobre 1996
      • Soering c. Royaume-Uni, N°14038/88, CrEDH (Series A) N°161, arrêt du 7 juillet 1989
      • Selmouni c. France, N°25803/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-V, arrêt du 28 juillet 1999
      • Šečič c. Croatie, N°40116/02, arrêt du 31 mai 2007
      • Sari et Çolak c. Turquie, N°42596/98 et 42603/98, arrêt du 4 avril 2006
      • Salman c. Turquie, N°21986/93, Recueil des arrêts et décisions 2000-VII, arrêt du 27 juin 2000
      • Salah Sheekh c. Pays-Bas, N°1948/04, arrêt du 11 janvier 2007
      • Saadi c. Italie, N°37201/06, arrêt du 28 février 2008
      • Rohde c. Danemark, N°69332/01, arrêt du 21 juillet 2005
      • Rivas c. France, N°59584/00, arrêt du 1er avril 2004
      • Ribitsch c. Autriche, N°18896/91, CrEDH (Série A) N°336, arrêt du 4 décembre 1995
      • Raninen c. Finlande, N°20972/92, Recueil 1997-VIII, arrêt du 16 décembre 1997
      • Ramzy c. Pays-Bas, N°25424/05, arrêt du 20 juillet 2010
      • Ramirez Sanchez c. France, N°59450/00, Recueil des arrêts et décisions 2006- IX, arrêt du 4 juillet 2006
      • Price c. Royaume-Uni, N°33394/96, Recueil des arrêts et décisions 2001-VII, arrêt du 10 juillet 2001
      • Pretty c. Royaume-Uni, N°2346/02, Recueil des arrêts et décisions 2002-III, arrêt du 29 avril 2002
      • Peers c. Grèce, N°28524/95, Recueil des arrêts et décisions 2001-III, arrêt du 19 avril 2001
      • Papon c. France, N°64666/01, Recueil des arrêts et décisions 2001-VI, décision du 7 juin 2001
      • Osman c. Royaume-Uni, N°23452/94, Recueil 1998-VIII, arrêt du 28 octobre 1998
      • Osman c. Bulgarie, N°43233/98, arrêt du 16 février 2006
      • Orhan c. Turquie, N°25656/94, arrêt du 18 juin 2002
      • Öcalan c. Turquie, N°46221/99, Recueil des arrêts et décisions 2005-IV, arrêt du 12 mai 2005
      • Nevmerzhitsky c. Ukraine, N°54825/00, Recueil des arrêts et décisions 2005- II, arrêt du 5 avril 2005
      • Naoumenko c. Ukraine, N°42023/98, arrêt du 10 février 2004
      • Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c. Belgique, N°13178/03, Recueil des arrêts et décisions 2006-XI, arrêt du 12 octobre 2006
      • Mouisel c. France, N°67263/01, Recueil des arrêts et décisions 2002-XI, arrêt du 14 novembre 2002
      • Mikheyev c. Russie, N°77617/01, arrêt du 26 janvier 2006
      • Messina c. Italie, N°25498/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-V, décision du 8 juin 1999
      • Union des témoins de Jéhovah c. Géorgie, N°71156/01, arrêt du 3 mai 2007
      • McGlinchey et autres c. Royaume-Uni, N°50390/99, Recueil des arrêts et déci¬sions 2003-V, arrêt du 29 avril 2003
      • McCann et al c. Royaume-Uni, N°18984/91, CrEDH (Série A) N°324, arrêt du 27 septembre 1995
      • Mathew c. Pays-Bas, N°24919/03, Recueil des arrêts et décisions 2005-IX, arrêt du 29 septembre 2005
      • Mammadov (Jalaloglu) c. Azerbaïdjan, N°34445/04, arrêt du 11 janvier 2007
      • Mamedova c. Russie, N°7064/05, arrêt du 1er juin 2006
      • Mamatkulov et Askarov c. Turquie, N°s 46827/99 et 46951/99, Recueil des arrêts et décisions 2005-I, arrêt du 4 février 2005
      • Macovei et consorts c. Roumanie, N°5048/02, arrêt du 21 juin 2007
      • M.C. c. Bulgarie, N°39272/98, Recueil des arrêts et décisions 2003-XII, arrêt du 4 décembre 2003
      • Lorsé et autres c. Pays-Bas, N°52750/99, arrêt du 4 février 2003
      • Loizidou c. Turquie, N°15318/89, CrEDH (Série A) N°310, arrêt du 23 mars 1995
      • Labzov c. Russie, N°62208/00, arrêt du 16 juin 2005
      • Labita c. Italie, N°26772/95, Recueil des arrêts et décisions 2000-IV, arrêt du 6 avril 2000
      • Kurt c. Turquie, N°24276/94, Recueil 1998-III, arrêt du 25 mai 1998
      • Kudła c. Pologne, N°30210/96, Recueil des arrêts et décisions 2000-XI, arrêt du 26 octobre 2000
      • Kucheruk c. Ukraine, N°2570/04, arrêt du 6 septembre 2007
      • Kelly et autres c. Royaume-Uni, N°30054/96, arrêt du 4 mai 2001
      • Keenan c. Royaume-Uni, N°27229/95, Recueil des arrêts et décisions 2001-III, arrêt du 3 avril 2001
      • Kaya c. Turquie, N°22729/93, Recueil 1998-I, arrêt du 19 février 1998
      • Kalashnikov c. Russie, N°47095/99, Recueil des arrêts et décisions 2002-VI, arrêt du 15 juillet 2002
      • Kadiķis c. Lettonie, N°62393/00, arrêt du 4 mai 2006
      • Jalloh c. Allemagne, N°54810/00, Recueil des arrêts et décisions 2006-IX, arrêt du 11 juillet 2006
      • Jabari c. Turquie, N°40035/98, Recueil des arrêts et décisions 2000-VIII, arrêt du 11 juillet 2000
      • Irlande c. Royaume-Uni, N°5310/71, CrEDH (Série A) N°25, arrêt du 18 jan¬vier 1978
      • Ipek c. Turquie, N°25760/94, Recueil des arrêts et décisions 2004-II (extraits), arrêt du 17 février 2004
      • Indelicato c. Italie, N°31143/96, arrêt du 18 octobre 2001
      • Ilhan c. Turquie, N°22277/93, Recueil des arrêts et décisions 2000-VII, arrêt du 27 juin 2000
      • Hüseyin Yildirim c. Turquie, N°2778/02, arrêt du 3 mai 2007
      • H.L.R. c. France, N°24573/94, Recueil 1997-III, arrêt du 29 avril 1997
      • Herczegfalvy c. Autriche, N°10533/83, arrêt du 24 septembre 1992
      • Henaf c. France, N°65436/01, Recueil des arrêts et décisions 2003-XI, arrêt du 27 novembre 2003
      • Güleç c. Turquie, N°21593/93, Recueil 1998-IV, arrêt du 27 juillet 1998
      • Gorodnichev c. Russie, N°52058/99, arrêt du 24 mai 2007
      • Gelfmann c. France, N°25875/03, arrêt du 14 décembre 2004
      • Ganci c. Italie, N°41576/98, décision du 20 septembre 2001
      • Frérot c. France, N°70204/01, arrêt du 12 juin 2007
      • Farbtuhs c. Lettonie, N°4672/02, arrêt du 2 décembre 2004
      • E. et consorts c. Royaume-Uni, N°33218/96, arrêt du 26 novembre 2002
      • Dougoz c. Grèce, N°40907/98, Recueil des arrêts et décisions 2001-II, arrêt du 6 mars 2001
      • Dhoest c. Belgique, N°10448/83, rapport de la Commission du 14 mai 1987
      • Demir et autres c. Turquie, N° 21380/93, 21381/93 et 21383/93 arrêt du 23 septembre 1998
      • Dalan c. Turquie, N°38585/97, arrêt du 7 juin 2005
      • D. c. Royaume-Uni, N°30240/96, Recueil 1997-III, arrêt du 2 mai 1997
      • Cruz Varas et consorts c. Suède, N°15576/89, CrEDH (Série A) N°201, arrêt du 20 mars 1991
      • Costello-Roberts c. Royaume-Uni, N°13134/87, CrEDH (Série A) N°247-C, arrêt du 25 mars 1993
      • Ciorap c. Moldavie, N°12066/02, arrêt du 19 juin 2007
      • Çiçek c. Turquie, N°25704/94, arrêt du 27 février 2001
      • Chypre c. Turquie, N°25781/94, Recueil des arrêts et décisions 2001-IV, arrêt du 10 mai 2001
      • Chahal c. Royaume-Uni, N°22414/93, Recueil 1996-V, arrêt du 15 novembre 1996
      • Campbell et Cosans c. Royaume-Uni, N°s 7511/76 et 7743/76, CrEDH (Série A) n° 48, arrêt du 25 février 1982
      • Çakici c. Turquie, N°23657/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-IV, arrêt du 8 juillet 1999
      • Bursuc c. Roumanie, N°42066/98, arrêt du 12 octobre 2004
      • Berlínski c. Pologne, N°s 27715/95 et 30209/96, arrêt du 20 juin 2002
      • Bati et consorts c. Turquie, N°57834/00, arrêt du 3 juin 2004
      • Barbu Anghelescu c. Roumanie, N°46430/99, arrêt du 5 octobre 2004
      • Aylor-Davis c. France, N°22742/93, décision du 20 janvier 1994
      • Aydin c. Turquie, N°23178/94, Recueil 1997-VI, arrêt du 25 septembre 1997
      • Assenov et autres c. Bulgarie, N°24760/94, Recueil 1998-VIII, arrêt du 28 octobre 1998
      • Assanidze c. Géorgie, N°71503/01, Recueil des arrêts et décisions 2004-II, arrêt du 8 avril 2004
      • Andronicou et Constatinou c. Chypre, N°25052/94, Recueil 1997-VI, arrêt du 9 octobre 1997
      • Amegnigan c. Pays-Bas, N°25629/04, décision du 25 novembre 2004
      • Aksoy c. Turquie, N°21987/93, Recueil 1996-VI, arrêt du 18 décembre 1996
      • Akkoç c. Turquie, N°s 22947/93 et 22948/93, Recueil des arrêts et décisions 2000-X, arrêt du 10 octobre 2000
      • Akdeniz et consorts c. Turquie, N°23954/94, arrêt du 31 mai 2001
      • Affaire grecque, N°3321/67, 3322/67, 3323/67 et 3344/67, Resolution DH (70) 1 adoptée par le Comité des Ministre le 15 avril 1970
      • Aerts c. Belgique, N°25357/94, Recueil 1998-V, arrêt du 30 juillet 1998
      • A c. Royaume-Uni, N°25599/94, Recueil 1998-VI, arrêt du 23 septembre 1998
      • Interights et Autres (pour le compte de Bosch) c. Botswana, CADHP, Commu¬nication N°240/2001, 34e session, 6–20 novembre 2003
    • محكمة/لجنة الدول الأمريكية لحقوق الإنسان
      • Ximenes-Lopes c. Brésil, CrIDH, arrêt du 4 juillet 2006, Série C N°149
      • White et Potter c. États-Unis, CIDH, Résolution 23/81, Affaire 2141, 6 mars 1981
      • Villagrán Morales et al c. Guatémala (affaire des « Enfants de la rue »), CrIDH, arrêt du 19 novembre 1999, Série C N°63
      • Velásquez-Rodríguez c. Honduras, CrIDH, arrêt du 29 juillet 1988, Série A N°4
      • Vargas Areco c. Paraguay, CrIDH, arrêt du 26 septembre 2006, Série C N°155
      • Urrutia c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 27 novembre 2003, Série C N°103
      • Tibi c. Équateur, CrIDH, arrêt du 7 septembre 2004, Série C N°114
      • Theissen c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 3 Juillet 2004, Série C N°108
      • Suárez-Rosero c. Équateur, CrIDH, arrêt du 12 novembre 1997, Série C N°35
      • Servellón-García c. Honduras, CrIDH, arrêt du 21 septembre 2006, Série C N°152
      • Sánchez c. Honduras, CrIDH, arrêt du 7 juin 2003, Série C N°99
      • Rosario Congo c. Équateur, CIDH, Affaire 11427, Rapport N°63/99, 13 avril 1999
      • Roach et Pinkerton c. États-Unis, CIDH, Résolution 3/87, Affaire 9647, 22 sep¬tembre 1987
      • Raxcacó Reyes c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 15 septembre 2005, Série C N°134
      • Martí de Mejía c. Pérou, CIDH, Affaire 10970, Rapport N°5/96, 1 mars 1996
      • Prison Miguel Castro-Castro c. Pérou, CrIDH, arrêt du 25 novembre 2006, Série C N°160
      • Paniagua Morales et al c. Guatémala (affaire « Panel Blanca »), CrIDH, arrêt du 8 mars 1998, Série C N°37
      • Neira Alegría et al c. Pérou, CrIDH, arrêt du 19 janvier 1995, Série C N°20
      • Montero-Aranguren et al (Centre de détention de Catia) c. Vénézuela, CrIDH, arrêt du 5 juillet 2006, Série C N°150
      • Communauté Moiwana c. Suriname, CrIDH, arrêt du 15 juin 2005, Série C N°124
      • Massacres d’Ituango c. Colombie, CrIDH, arrêt du 1er juillet 2006, Série C N°148
      • Massacre de Pueblo Bello c. Colombie, CrIDH, arrêt du 31 janvier 2006, Série C N°140
      • Massacre de Mapiripán c. Colombie, CrIDH, arrêt du 15 septembre 2005 Série C N°134
      • Mack Chang c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 25 novembre 2003, Série C N°101
      • Loayza Tamayo c. Pérou, CrIDH, arrêt du 17 septembre 1997, Série C N°33
      • Levoyer Jiménez c. Équateur, CIDH, Affaire 11992, Rapport N°66/01, 14 juin 2001
      • Las Palmeras c. Colombie, CrIDH, arrêt du 6 septembre 2001, Série C N°90
      • La Cantuta c. Pérou, CrIDH, arrêt du 29 novembre 2006, Série C N°162
      • Institut de rééducation pour mineurs délinquants c. Paraguay, CrIDH, arrêt du 2 septembre 2004, Série C N°112
      • Hilaire et al c. Trinidad et Tobago, CrIDH, arrêt du 21 juin 2002, Série C N°94
      • Gutiérrez Soler c. Colombie, CrIDH, arrêt du 12 septembre 2005, Série C N°132
      • Goiburú et al c. Paraguay, CrIDH, arrêt du 22 septembre 2006, Série C N°153
      • Godínez-Cruz c. Honduras, CrIDH, arrêt du 20 janvier 1989, Série C No5
      • Gangaram-Panday c. Suriname, CrIDH, arrêt du 21 janvier 1994, Série C N°16
      • Frères Gómez-Paquiyauri c. Pérou, CrIDH, arrêt du 8 juillet 2004, Série C. N°110
      • Fairén-Garbi et Solís-Corrales c. Honduras, CrIDH, arrêt du 15 mars 1989, Série C N°6
      • De la Cruz Flores c. Pérou, CrIDH, arrêt du 18 novembre 2004, Série C N°115
      • Centre haïtien des droits de l’homme et al c. États-Unis, CIDH, Affaire 10675, Rapport N°51/96, 13 mars 1997
      • Castillo Petruzzi et al c. Pérou, CrIDH, arrêt du 30 mai 1999, Série C N°52
      • Castillo-Páez c. Pérou, CrIDH, arrêt du 27 novembre 1998, Série C N°43
      • Cantoral-Benavides c. Pérou, CrIDH, arrêt du 18 août 2000, Série C N°69
      • Caesar c.Trinidad et Tobago, CrIDH, arrêt du 11 mars 2005, Série C N°123
      • Bulacio c. Argentine, CrIDH, arrêt du 18 septembre 2003, Série C N°100
      • Blanco Romero c. Vénézuela, CrIDH, arrêt du 28 novembre 2005, Série C N°138
      • Blake c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 24 janvier 1998, Série C N°36
      • Berenson-Mejía c. Pérou, CrIDH, arrêt du 25 novembre 2004, Série C N°119
      • Barrios-Altos c. Pérou, Interprétation de l’arrêt au fond (article 67 de la CADH), CrIDH, arrêt du 3 septembre 2001, Série C N°83
      • Baptiste c. Grenade, CIDH, Affaire 11743, Rapport N°38/00, 13 avril 2000
      • Bamaca-Velásquez c. Guatémala, CrIDH, arrêt du 25 novembre 2000, Série C N°70
      • Baldeón-García c. Pérou, CrIDH, arrêt du 6 avril 2006, Série C N°147
      • Baena-Ricardo c. Panama, CrIDH, arrêt du 2 février 2001, Série C N°72
      • Almonacid-Arellano et al c. Chili, CrIDH, arrêt du 26 septembre 2006, Série C N°154
      • Aitken c. Jamaïque, CIDH, Affaire 12275, Rapport N°58/02, 21 octobre 2002
      • 19 commerçants c. Colombie, CrIDH, arrêt du 5 juillet 2004, Série C N°109
  • قرارات المحاكم الجنائیة الدولیة
    • المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة
      • Le Procureur c. Musema, Affaire N°ICTR-96-13-A, TPIR, Chambre de pre¬mière instance I, Jugement du 27 janvier 2000
      • Le Procureur c. Kayishema et Ruzindana, Affaire N°ICTR-95-1-T, TPIR, Chambre de première instance, Jugement du 21 mai 1999
      • Le Procureur c. Vasiljević, Affaire N°IT-98-32-T, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 29 novembre 2002
      • Le Procureur c. Tadić, Affaire N°IT-94-1-T, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 15 juillet 1999
      • Le Procureur c. Tadić, Affaire N°IT-94-1-T, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 7 mai 1997
      • Le Procureur c. Tadić, Affaire N°IT-94-I-AR72, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt relatif à l’appel de la défense concernant l’exception préjudicielle d’incompétence, le 2 octobre 1995
      • Le Procureur c. Strugar ‘Dubrovnik’, Affaire N°IT-01-42, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 31 janvier 2005
      • Le Procureur c. Stakić, Affaire N°IT-97-24, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 31 juillet 2003
      • Le Procureur c. Simić, Affaire N°IT-95-9-A, TPIY, Chambre d'Appel, Arrêt du 28 novembre 2006
      • Le Procureur c. Simić, Affaire N°IT-95-9/2, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 17 octobre 2002
      • Le Procureur c. Orić, Affaire N°IT-03-68, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 30 juin 2006
      • Le Procureur c. Nikolić, Affaire N°IT-94-2-S, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 18 décembre 2003
      • Le Procureur c. Naletilić et Martinović, Affaire N°IT-98-34-A, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 3 mai 2006
      • Le Procureur c. Naletilić et Martinović, Affaire N°IT-98-34-T, TPIY, Chambre de première instance, Jugement du 31 mars 2003
      • Le Procureur c. Limaj et consorts, Affaire N°IT-03-66, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 30 novembre 2005
      • Le Procureur c. Kvočka et consorts, Affaire N°IT-98-30/1, TPIY, Chambre de première instance I, Jugement du 2 novembre 2001
      • Le Procureur c. Kupreškić et Consorts, Affaire N°IT-95-16-T, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 14 janvier 2000
      • Le Procureur c. Kunarac, Kovać et Vuković, Affaires N°s IT-96-23 et IT-96- 23/1, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 12 juin 2002
      • Le Procureur c. Kunarac, Kovać et Vuković, Affaires N°s IT-96-23 et IT-96- 23/1, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 22 février 2001
      • Le Procureur c. Krstić, Affaire N°IT-98-33-T, TPIY, Chambre de première instance I, Jugement du 2 août 2001
      • Le Procureur c. Krnojelac, Affaire N°IT-97-25, TPIY Chambre d’appel, 17 septembre 2003
      • Le Procureur c. Krnojelac, Affaire N°IT-97-25-T, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 15 mars 2002
      • Le Procureur c. Kordić et Čerkez, Affaire N°IT-95-14/2-T, TPIY, Chambre de première instance III, Jugement du 26 février 2001
      • Le Procureur c. Karadžić et Mladić, Review of the Indictments pursuant to Rule 61 of the Rules of Procedure and Evidence, Affaire N°s IT-95-5-R61 et IT-95-18-R61, TPIY, du 16 juillet 1996
      • Le Procureur c. Jelisić, Affaire N°IT-95-10-T, TPIY, Chambre de première instance, Jugement du 14 décembre 1999
      • Le Procureur c. Galić, Affaire N°IT-98-29-T, TPIY, Chambre de première instance I, Jugement du 5 décembre 2003
      • Le Procureur c. Furundžija, Affaire N°IT-95-17/1, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 21 juillet 2000
      • Le Procureur c. Furundžija, Affaire N°IT-95-17/1, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 10 décembre 1998
      • Le Procureur c. Dragomir Milošević, Affaire N°IT-98-29/1, TPIY, Chambre de première instance III, Jugement du 12 décembre 2007
      • Le Procureur c. Delalić et consorts (Affaire Čelebići), Affaire N°IT-96-21, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 20 février 2001
      • Le Procureur c. Delalić et autres (Affaire Čelebići), Affaire N°IT-96-21, TPIY, Chambre de première instance II, jugement du 16 novembre 1998
      • Le Procureur c. Brđanin, Affaire N°IT-99-36, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 3 avril 2007
      • Le Procureur c. Brđanin, Affaire N°IT-99-36, TPIY, Chambre de première instance II, Jugement du 1er septembre 2004
      • Le Procureur c. Blaškić, Affaire N°IT-95-14, TPIY, Chambre d’appel, Arrêt du 29 juillet 2004
      • Le Procureur c. Blaškić, Affaire N°IT-95-14, TPIY, Chambre de première instance I, Jugement du 3 mars 2000
      • Le Procureur c. Blagojević et Jokić, Affaire N°IT-02-60-T, TPIY, Chambre de première instance, Jugement du 17 janvier 2005
      • Le Procureur c. Aleksovski, Affaire N°IT-95-14/1, TPIY, Chambre de première instance I, Jugement du 25 juin 1999
    • المحكمة الجنائية الدولية لرواندا
      • Le Procureur c. Ntakirutimana, Affaire ICTR-96-17-T, TPIR, Chambre de première instance I, Jugement du 21 février 2003
      • Le Procureur c. Gacumbtsi, Affaire N°ICTR-2001-64-T, TPIR, Chambre de première instance III, Jugement du 17 juin 2004
      • Le Procureur c. Bagilishema, Affaire N°ICTR-95-1A, TPIR, Chambre de pre¬mière instance I, Jugement du 7 juin 2001
      • Le Procureur c. Akayesu, Affaire N°ICTR-96-4-T, TPIR, Chambre de pre¬mière instance I, jugement du 2 septembre 1998